兒童作為特殊的道路使用者群體,在道路交通事故中相比于成人更容易受到嚴(yán)重的傷害。同時(shí),造成兒童傷害或者死亡的原因中,道路交通事故扮演了非常重要的角色。但這一慘痛事實(shí)卻不為國(guó)人所知,導(dǎo)致很多家庭處于“無(wú)知者無(wú)畏”狀態(tài)。
5月27日,兒童安全乘車(chē)工作推進(jìn)辦公室(CPSPO),首次對(duì)交通事故中兒童的外傷特征,進(jìn)行公開(kāi)披露。
披露的車(chē)禍傷害之殘酷,會(huì)讓很多家長(zhǎng)懂得“敬畏”二字的含義。
兒童身體脆弱得難以想象
中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心兒童安全乘車(chē)工作推進(jìn)辦公室專(zhuān)家向《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者介紹了他們運(yùn)用“損傷生物力學(xué)”原理方法,對(duì)交通事故中車(chē)內(nèi)兒童受傷害情況進(jìn)行的數(shù)值分析情況。
損傷生物力學(xué)也稱(chēng)為碰撞生物力學(xué),是汽車(chē)被動(dòng)安全領(lǐng)域中人體保護(hù)的重要理論基礎(chǔ)。
目前,由于兒童生物力學(xué)試驗(yàn)數(shù)據(jù)缺乏,研究人員一般通過(guò)對(duì)成人的數(shù)據(jù)和模型進(jìn)行縮放,以此對(duì)兒童乘員的損傷機(jī)理進(jìn)行研究和數(shù)值分析。
但是兒童與成人的生物力學(xué)數(shù)據(jù)存在顯著的差異。
上述專(zhuān)家認(rèn)為,基于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和兒童乘員損傷生物力學(xué),研究?jī)和藛T事故損傷特征和兒童安全座椅的防護(hù)性能,得出的結(jié)論是,兒童不是縮小版的成人,不僅體現(xiàn)在身體比例上,還有骨骼結(jié)構(gòu)、材料屬性。
在事故中,兒童乘員的損傷機(jī)理以及耐受極限,也與成人存在差異。
無(wú)論是在正面碰撞還是側(cè)面碰撞事故中,兒童乘員受傷頻率最多的是頭部。因此,如何防止頭部前向位移與側(cè)向位移過(guò)大,成為設(shè)計(jì)兒童安全座椅的重點(diǎn)。
不同碰撞不同損傷
兒童安全乘車(chē)工作推進(jìn)辦公室專(zhuān)家告訴記者,根據(jù)沃爾沃保險(xiǎn)公司的交通事故數(shù)據(jù)庫(kù)中對(duì)1976至1996年間瑞典發(fā)生的交通事故的記錄,對(duì)其含有兒童乘員(0至15歲的4242名兒童)的碰撞類(lèi)型的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,正面碰撞發(fā)生的概率最大;其次是側(cè)面碰撞。
其中,正面碰撞中兒童乘員受傷較多的部位為頭部、面部和頸部。
造成頭部、面部損傷的原因,多為在碰撞過(guò)程中,兒童相對(duì)座椅的前向位移過(guò)大,導(dǎo)致與前排座椅發(fā)生二次碰撞。
但是,無(wú)論頭部是否與車(chē)輛內(nèi)部結(jié)構(gòu)接觸,角加速度能夠引起彌漫性腦損傷。
相對(duì)于頭部損傷,頸部受傷頻率較低,但一旦發(fā)生,便是非常嚴(yán)重的損傷。
對(duì)于采用五點(diǎn)式安全帶約束的兒童座椅,約束部位為兒童乘員左右兩邊的鎖骨和胸廓。由于兒童頭部質(zhì)量所占其身體重量的比重較大,頭部的前向運(yùn)動(dòng)會(huì)拉傷頸部。因兒童頸部柔軟不易骨折,會(huì)出現(xiàn)頸椎骨未受損傷而頸髓受傷的情況。
一般情況下,胸腹部損傷較少發(fā)生,上下肢損傷一般不會(huì)有致命危險(xiǎn)。
側(cè)面碰撞,損傷性質(zhì)會(huì)比較嚴(yán)重。
車(chē)輛發(fā)生側(cè)面碰撞的幾率,相對(duì)于正面碰撞比較低;但是,兒童在側(cè)面碰撞事故中的重傷率卻很高。
在側(cè)面碰撞事故中,后向式兒童約束系統(tǒng)的受傷部位多為頭部和面部。
部位傷情面面觀
據(jù)兒童安全乘車(chē)工作推進(jìn)辦公室專(zhuān)家介紹,由于兒童骨骼尚未完全鈣化,并且其彈性模量和抗彎強(qiáng)度均比成年人低,卻能吸收比較大的沖擊能。
一項(xiàng)通過(guò)活體小豬替代的實(shí)驗(yàn)表明,在護(hù)板型座椅測(cè)試中,雖然沒(méi)有肋骨骨折,但是在小豬尸體探查時(shí)發(fā)現(xiàn)了肺挫傷和肝撕裂。這表明,兒童的肋骨很可能不具備對(duì)其內(nèi)部器官起到很好的支撐保護(hù)作用。在五點(diǎn)式安全帶座椅測(cè)試中,所有的小豬都存活下來(lái)了,未發(fā)現(xiàn)任何胸部和腹部損傷。但是,在頸部發(fā)現(xiàn)脊髓硬膜下有血凝塊,大約有64.7%的小豬會(huì)受到這種損傷,這表明,兒童安全座椅并不能對(duì)兒童頸部提供很好的保護(hù)。
頭部 兒童的頭部重心高度與其身高之比例大于成人。在發(fā)生正碰事故時(shí),兒童在慣性作用下會(huì)向前移動(dòng),由于兒童的軀干受到兒童約束系統(tǒng)(CRS)的束縛,前移距離較小,但其頭部的前傾轉(zhuǎn)動(dòng)量大,容易跟車(chē)內(nèi)飾件發(fā)生二次碰撞,即使未發(fā)生撞擊,兒童頭部重心的角加速度,對(duì)腦部造成的彌漫性損傷也是不容忽視的。
二次碰撞往往會(huì)造成擦傷、挫傷、粉碎性骨折、腦震蕩等,頭頸部的慣性力矩會(huì)導(dǎo)致軟組織損傷。
頸部 圖片所示是人體七塊頸椎。其中,C1-C3頸椎,在兒童10歲時(shí)才能完全結(jié)合,12歲時(shí)開(kāi)始局部骨化,到成人時(shí)才發(fā)育成熟1。兒童頸椎骨柔軟,即便在較小的作用力下,也極易發(fā)生脫臼現(xiàn)象。
在碰撞中,嬰幼兒的頸椎會(huì)產(chǎn)生較大的變形而拉伸脊髓,造成脊髓損傷。
相關(guān)統(tǒng)計(jì)表明,有將近70%幼兒的頸部,容易在C1或C2部位折斷,而成人在此部位折斷的概率只為16%。這是因?yàn)槌扇说念i部樞軸在C6,但是兒童的頸部樞軸在C2或C3。
胸部 兒童胸部的肋骨較成年人的軟,韌性大,所以?xún)和诔惺茏矒魰r(shí)較 易發(fā)生大變形而不是骨折,故其胸腔內(nèi)的器官受到的傷害概率較大。
在正面碰撞時(shí),前向式CRS約束下的兒童胸部,會(huì)受到五點(diǎn)式安全帶的約束,易造成內(nèi)臟器官的擠壓,后向安裝的CRS,對(duì)胸部器官的保護(hù)效能,比前向安裝的好。因此專(zhuān)家向家長(zhǎng)們建議,兒童安全座椅宜采用后向安裝。
腹部 兒童的腹部,比較凸起且腹部肌肉不發(fā)達(dá)。
在車(chē)輛碰撞發(fā)生時(shí),腰帶把一部分沖擊力量,分散到兒童凸起的腹部區(qū)域后,容易導(dǎo)致內(nèi)部器官的損傷,甚至發(fā)生胃穿孔,且傷后死亡率高。
據(jù)歐洲的相關(guān)統(tǒng)計(jì),4-10歲的兒童,損傷部位主要在腹部;在所有的損傷類(lèi)型中,腹部損傷占比達(dá)到26%。
骨盆 在兒童10歲之后,骨盆的髂前上棘發(fā)育成熟。在碰撞過(guò)程中,可以防止安全帶腰帶向腹部滑動(dòng)。10歲以下的兒童,由于髂前上棘尚未發(fā)育完全,不能準(zhǔn)確定位安全帶腰帶,極易導(dǎo)致兒童發(fā)生下潛趨勢(shì),使得腰帶上滑至腹部。
兒童骨盆內(nèi)部較柔軟,在其約8歲的時(shí)候,骨盆才開(kāi)始第一次骨化。所以,8歲以下的兒童,較少發(fā)生骨盆骨折;12歲以上的兒童及成年人,則較易發(fā)生恥骨骨折。
安全座椅新話(huà)題
眾所周知,使用兒童安全座椅,可降低七成交通事故死亡率。
不過(guò),從上述分析顯示,即使使用安全座椅,也不能完全避免傷害情況的發(fā)生。
大家知道,真實(shí)車(chē)禍與實(shí)驗(yàn)室條件下的數(shù)據(jù)建模有著相當(dāng)大的差距。真實(shí)車(chē)禍情況更殘酷。
國(guó)內(nèi)高速公路的限速,最低不能低于70km/h,這比實(shí)驗(yàn)室50公里的測(cè)試時(shí)速,高出的等級(jí),絕非等閑。
一旦發(fā)生高速撞擊,胸部加速度,是否超出55g限值,這是誰(shuí)都知道的答案,兒童損傷的概率,將呈現(xiàn)幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。
因此,專(zhuān)家建議,選擇一個(gè)碰撞傷害值最低的兒童安全座椅,應(yīng)該是降低兒童傷害的重要解決思路。
所謂“碰撞傷害值”,即車(chē)禍發(fā)生時(shí),安全座椅能夠減少對(duì)兒童造成傷害程度。
專(zhuān)家提示說(shuō),在兒童座椅的碰撞傷害值中,胸部合成加速度,是安全評(píng)價(jià)最重要的指標(biāo)。
歐標(biāo)測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)是,當(dāng)汽車(chē)以50km/h的車(chē)速進(jìn)行碰撞測(cè)試時(shí),持續(xù)時(shí)間超過(guò)3ms的胸部合成加速度,達(dá)到55g以?xún)?nèi)的,都是合格的。當(dāng)胸部合成加速度數(shù)值,大于55g,人體難以承受。
有一個(gè)比較直觀的比喻,30g的重力加速度,相當(dāng)于一輛轎車(chē),以50公里的時(shí)速,通過(guò)一個(gè)200毫米的深坑,感覺(jué)輕微不適;當(dāng)通過(guò)的是500毫米深坑,什么感覺(jué),可以自由想象。
因此,胸部合成加速度數(shù)值越低、傷害值越小,兒童越安全。
目前,國(guó)內(nèi)多數(shù)安全座椅品牌,更多宣傳側(cè)重點(diǎn)是在外觀、認(rèn)證及安裝使用等方面,卻很少看到有品牌做安全座椅傷害值和假人頭部位移量方面的知識(shí)普及和宣傳。而這兩個(gè)指標(biāo),是衡量安全座椅安全性指標(biāo)的關(guān)鍵。
如何降低車(chē)禍傷害值,應(yīng)是關(guān)心兒童安全出行的家長(zhǎng),必須考慮的一個(gè)新問(wèn)題。
相關(guān)鏈接
使用安全座椅可大幅減少傷害
機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故,是造成兒童傷亡的一大重要因素。
根據(jù)世界衛(wèi)生組織2008年發(fā)布的《世界預(yù)防兒童傷害報(bào)告》,全世界每天超過(guò)2000個(gè)家庭,因道路交通事故失去他們的孩子。
在2012至2013年期間,美國(guó)和歐洲分別有1168名和759名14歲以下(包括14歲)的兒童死于道路交通事故。另?yè)?jù)日本厚生勞動(dòng)省統(tǒng)計(jì),2008年日本國(guó)內(nèi)1-4歲兒童的死亡人數(shù)為949人,由意外事故引起的死亡所占的比例最大,達(dá)到17.1%,其中由交通事故引起的意外死亡比例為28.2%。
美國(guó)在1971年強(qiáng)制實(shí)施了兒童乘車(chē)安全法規(guī),在1975年至2008年期間,兒童約束系統(tǒng)至少挽救了8959名兒童的生命,2008年因車(chē)禍死亡的14歲以下兒童數(shù)量降低至1347名。
隨著我國(guó)汽車(chē)保有量和機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)说臄?shù)量增加,國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的制定與強(qiáng)制性實(shí)施,兒童乘員的安全問(wèn)題受到越來(lái)越多的重視。(祁陽(yáng))
錯(cuò)誤使用安全座椅現(xiàn)象嚴(yán)重
中國(guó)對(duì)兒童約束系統(tǒng)的研究處于起步階段,兒童座椅使用率還很低,且存在比較高的誤使用率。
清華大學(xué)張金換等學(xué)者,針對(duì)中國(guó)兒童安全座椅的誤用情況,對(duì)北京1-6歲兒童的家長(zhǎng)開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)研。
問(wèn)卷中涉及誤使用情形包括安裝位置錯(cuò)誤、三點(diǎn)式成人安全帶松弛和扭曲、約束兒童乘員的五點(diǎn)式安全帶松弛和扭曲5種模式。
在最后得出的調(diào)研樣本中,使用兒童安全座椅及三點(diǎn)式車(chē)輛安全帶的有52.9%,其中,使用兒童安全座椅的比例為28.6%。
在這些使用兒童安全座椅的人群中,63.8%自信安裝無(wú)誤;但這些自信安裝無(wú)誤的人群中,能正確安裝的只占了29.5%。
因此,結(jié)合我國(guó)兒童的特點(diǎn)和乘車(chē)實(shí)際情況,研究?jī)和藛T的損傷機(jī)理以及兒童座椅的防護(hù)性能,對(duì)設(shè)計(jì)美觀、方便、誤使用率低的CRS,提高兒童座椅的安全性能和兒童乘員的安全防護(hù)具有重大意義。
研究表明,在交通事故中,對(duì)于1歲以下兒童,正確使用兒童約束系統(tǒng)可以降低71%死亡率;對(duì)于1-4歲兒童,正確使用兒童約束系統(tǒng)可以降低54%死亡率。
請(qǐng)?zhí)顚?xiě)留言或根據(jù)意向選擇下列快捷留言
負(fù)責(zé)聲明:以上所展示的信息由會(huì)員自行提供,內(nèi)容真實(shí)性,準(zhǔn)確性和合法性由發(fā)布會(huì)與負(fù)責(zé)。本網(wǎng)對(duì)此不承擔(dān)任何責(zé)任。
友情提醒:為規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn),建議您在投資前務(wù)必多咨詢(xún),多考察,降低投資風(fēng)險(xiǎn)。