雖然國(guó)家目前在大力推行分級(jí)診療政策和遠(yuǎn)程醫(yī)療 http://www.linzhishuo.com/，但效果卻不盡如人意。業(yè)內(nèi)所說的三甲醫(yī)院‘通吃’現(xiàn)象依舊非常嚴(yán)重——即患者、醫(yī)療費(fèi)用、醫(yī)保資金。從數(shù)據(jù)上看，北京、上海等大城市的三甲醫(yī)院，住院人次占全市住院人次的比例，由過去的50%左右漲到了70%。有些沿海城市三級(jí)醫(yī)院的住院人次甚至占到了85%。
是否因?yàn)檫h(yuǎn)程醫(yī)療帶來(lái)的處方外流與三甲醫(yī)院存在矛盾沖突?其實(shí)不然。分級(jí)診療，是將大醫(yī)院的患者進(jìn)行分流。患者的部分流失，并非大醫(yī)院不情愿，與此相對(duì)的，讓真正需要進(jìn)入三甲醫(yī)院的病人有更多專家資源可用，同時(shí)讓專家看到更多有真正需求的患者，才是真正意義上效率的釋放。因此，三甲醫(yī)院和專家實(shí)際上對(duì)遠(yuǎn)程醫(yī)療并不排斥，反而樂見其成。
而藥品零差率是破除“以藥養(yǎng)醫(yī)”的必行之舉，這與遠(yuǎn)程醫(yī)療并無(wú)直接關(guān)系。按照藥品零差率的設(shè)想，醫(yī)院開的藥越貴越多，只會(huì)增加藥房工作量和醫(yī)院的管理成本，對(duì)于醫(yī)生收入和醫(yī)院收入的增加并無(wú)利好，最終會(huì)促進(jìn)醫(yī)藥分開和處方外流的實(shí)行。
醫(yī)院不愿意放開處方外流的關(guān)鍵點(diǎn)不在“醫(yī)”上，而在“藥”上，這點(diǎn)要在概念上明確。所以，遠(yuǎn)程醫(yī)療只是承接處方外流的一種自然結(jié)果，而非起因。發(fā)展的結(jié)果，是醫(yī)院與醫(yī)院之間的競(jìng)爭(zhēng)由大處方的數(shù)量轉(zhuǎn)移到自身的醫(yī)療水平和品牌上，從而讓提升診改善率和模式創(chuàng)新成為三甲醫(yī)院的首要選擇。
既然破除以藥養(yǎng)醫(yī)的趨勢(shì)不可逆，那么對(duì)于醫(yī)生來(lái)說，在已經(jīng)喪失藥品端利益的情況下，開展遠(yuǎn)程醫(yī)療，雖然會(huì)在一定程度上增加其額外的工作負(fù)擔(dān)，但從收益上來(lái)看，也不失為一種補(bǔ)償性措施。而且隨著分級(jí)診療的推行，三甲醫(yī)院虹吸效應(yīng)得到控制，線下門診的患者被不斷稀釋，而遠(yuǎn)程醫(yī)療所帶來(lái)的精準(zhǔn)患者也將越來(lái)越多。
請(qǐng)?zhí)顚懥粞曰蚋鶕?jù)意向選擇下列快捷留言
負(fù)責(zé)聲明：以上所展示的信息由會(huì)員自行提供，內(nèi)容真實(shí)性，準(zhǔn)確性和合法性由發(fā)布會(huì)與負(fù)責(zé)。本網(wǎng)對(duì)此不承擔(dān)任何責(zé)任。
友情提醒：為規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)，建議您在投資前務(wù)必多咨詢，多考察，降低投資風(fēng)險(xiǎn)。
