ZigBee、WiFi誰對兒童更危險
WiFi不止一次被各種“謠言粉碎機(jī)”證明是“清白”的了，證明的結(jié)果都WiFi很“無辜”，不會對人體健康構(gòu)傷害，而認(rèn)為WiFi對人體有害純屬“杞人憂天”、沒事兒找事兒。不過，前不久發(fā)表在《顯微和超微結(jié)構(gòu)雜志》（Journal of Microscopy and Ultrastructure）上的一篇報告并不認(rèn)為如此。
這是一篇題為《為什么兒童比成人吸收更多的微波輻射：后果》的研究報告，它得出的結(jié)論可能會令很多“謠言粉碎機(jī)”大跌眼鏡，因為它的研究結(jié)果表明：WiFi設(shè)備對兒童更有危險，WiFi對兒童的輻射要遠(yuǎn)超出預(yù)想。
該報告分析認(rèn)為，兒童和青少年的體格相對較小，頭骨更薄，而腦組織更具吸收力，所以能夠產(chǎn)生微波輻射的設(shè)備（含WiFi設(shè)備）對兒童和青少年具有相當(dāng)大的風(fēng)險（成年人面臨的風(fēng)險盡管較低，但仍然十分顯著）。換句話說，認(rèn)為WiFi幾乎沒有危害，可能只是被WiFi設(shè)備包圍下的我們的一廂情愿，我們低估了WiFi設(shè)備的危害。
不得不承認(rèn)，近年來隨著無線智能家居的快速發(fā)展，WiFi技術(shù)的應(yīng)用空間得到了深層次拓展，不僅能實現(xiàn)了對大到商場、酒店、超市，小到餐廳、茶館、酒吧的大范圍覆蓋，而且還有進(jìn)一步借智能家居?xùn)|風(fēng)走向大眾消費者家庭的趨勢。相較與智能家居的其他無線通訊技術(shù)，WiFi顯然要比藍(lán)牙、ZigBee以及國產(chǎn)的SmartRoom更為人所熟知，更為容易為人所接受，但這并不代表它就是無害的，至少前面所提到報告能夠說明這點。
由于發(fā)射功率的大小不一，所以上面幾種技術(shù)的輻射量大小也是不同的。一般情況下，SmartRoom與ZigBee設(shè)備發(fā)射功率低于1mw，藍(lán)牙設(shè)備反射功率為1 mw到100mw，而WiFi設(shè)備可達(dá)100mw。根據(jù)發(fā)射功率與的輻射大小關(guān)系換算，顯然SmartRoom與ZigBee是最小的，藍(lán)牙次之，WiFi最大，通?？蛇_(dá)到前兩者的幾十倍。退一步講，即便前面的報告有失偏頗，一個WiFi設(shè)備危害不是很大，但WiFi技術(shù)用在智能家居領(lǐng)域仍然需要謹(jǐn)慎。
智能家居有一個很大的特點足以令WiFi很尷尬。眾所周知，智能家居并不是某一件產(chǎn)品，而是多個家庭設(shè)備智能化后的集合，也就是說，如果WiFi技術(shù)用于智能家居，家中以后至少要幾十個甚至上百個這樣的設(shè)備。一個WiFi設(shè)備的危害可以忽略不記，十個也以不當(dāng)成一回事兒，但是上百個呢？上百WiFi設(shè)備圍繞在我們的周圍的時候，估計我們已經(jīng)很難正常生活和休息了。
當(dāng)然，如果是作為一件單品，WiFi還是比較方便的，智能手機(jī)WiFi功能就是如此，畢竟就算它的發(fā)射功率大于100mw，一件設(shè)備還是成不了氣候的。然而正如上面所說，智能家居一件單品在智能家居領(lǐng)域也難以成氣候，結(jié)果到頭來WiFi適合智能家居的時候，還是難以回避對健康構(gòu)成危害的問題。
事實上，除了存在的健康問題以外，WiFi設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)安全性也令人擔(dān)心，拋開家庭WiFi網(wǎng)絡(luò)很容易被破解的話題不談，幾年前貝爾金設(shè)備被黑也為我們敲響了警鐘。黑客可以輕松繞過貝爾金智能家居設(shè)備WeMo的密碼及加密匙檢查，并簽署惡意固件偽裝在產(chǎn)品里，能夠自由地擺布別人家的智能家居設(shè)備。由此可見，WiFi技術(shù)用于智能家居也沒有想象得那么美好。
請?zhí)顚懥粞曰蚋鶕?jù)意向選擇下列快捷留言
負(fù)責(zé)聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內(nèi)容真實性，準(zhǔn)確性和合法性由發(fā)布會與負(fù)責(zé)。本網(wǎng)對此不承擔(dān)任何責(zé)任。
友情提醒：為規(guī)避投資風(fēng)險，建議您在投資前務(wù)必多咨詢，多考察，降低投資風(fēng)險。
