兒童安全座椅無3C認證 超市被判退款并付3倍賠償金
2017-04-24 10:50
來源:項目加盟網(wǎng)
瀏覽量:281
babygo兒童汽車安全座椅
投資金額:5-10萬
企業(yè)名稱:寧波江和嬰童安全科技有限公司
2015年9月1日起,國家質(zhì)檢總局對兒童安全座椅產(chǎn)品實施強制性產(chǎn)品認證(3C認證),這成為產(chǎn)品能否上架售賣的強制標準。近日,南岸區(qū)人民法院對某大型連鎖超市銷售無3C認證安全座椅的案件作出判決,判令該超市向消費者退還貨款并支付貨款三倍的賠償金。
據(jù)介紹,2016年10月,于先生在南岸區(qū)南坪某大型連鎖超市購買了兩款某品牌兒童汽車安全座椅,價格分別為1580元、1780元。購買后于先生發(fā)現(xiàn),這兩款安全座椅均未標注強制性產(chǎn)品認證標志,僅在座椅底部標有3Q字樣。
于先生認為,他購買的兩個兒童安全座椅違反國家強制性認證規(guī)定,該超市明知或應當知道,仍予以銷售,應視為欺詐行為,故將該超市訴至南岸區(qū)人民法院,要求退還貨款3360元并支付三倍價款賠償金10080元。
被告該超市辯稱,作為銷售者,超市對涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)許可、質(zhì)量認證等實施嚴格的檢查與監(jiān)督。涉案產(chǎn)品并未違反產(chǎn)品質(zhì)量法關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量的強制性規(guī)定,且并無相反證據(jù)證明涉案產(chǎn)品存在質(zhì)量缺陷或瑕疵,應屬于合格產(chǎn)品。
該超市認為,對涉案產(chǎn)品存在的問題無主觀過錯,于先生主張的問題僅屬于標識瑕疵,同意退貨,但拒絕賠償;相關(guān)規(guī)定不屬于產(chǎn)品質(zhì)量的強制性規(guī)范,對涉案產(chǎn)品沒有特別法律、法規(guī)規(guī)定必須認證,故涉案產(chǎn)品并未違反相關(guān)條例的規(guī)定,不應適用三倍賠償條款。
法院審理認為,2014年1月22日,《質(zhì)檢總局、國家認監(jiān)委關(guān)于機動車兒童乘員用約束系統(tǒng)實施強制性產(chǎn)品認證的公告》,載明:“根據(jù)《中華人民共和國認證認可條例》,現(xiàn)決定對機動車兒童乘員用約束系統(tǒng)實施強制性產(chǎn)品認證。自2015年9月1日起,未獲得強制性產(chǎn)品認證證書和未標注強制性產(chǎn)品認證標志的機動車兒童乘員用的約束系統(tǒng),不得出廠、銷售、進口或者在其他經(jīng)營活動中使用?!薄肚趾οM者權(quán)益行為處罰辦法》第五條規(guī)定,經(jīng)營者不得銷售國家明令淘汰并停止銷售的商品。根據(jù)上述公告,涉案汽車安全座椅未標注強制性產(chǎn)品認證標志,不得銷售,而被告仍予以銷售的行為應認定為欺詐。
根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》的相關(guān)規(guī)定,南岸法院作出判決,被告退還原告貨款3360元并支付三倍價款的賠償金10080元,共計13440元;同時在南岸區(qū)人民法院主持下,原告當庭將涉案汽車安全座椅2個退還被告。
選購兒童安全座椅小貼士:
1.一定要根據(jù)寶寶的年齡、身高和體重選擇兒童安全座椅,同時也要注意自家車輛的安全座椅接口;
2.選擇正規(guī)的專業(yè)渠道購買品牌知名度高、符合我國強制執(zhí)行的CCC認證以及GB27887標準的產(chǎn)品。
相關(guān)標簽:
負責聲明:以上所展示的信息由會員自行提供,內(nèi)容真實性,準確性和合法性由發(fā)布會與負責。本網(wǎng)對此不承擔任何責任。
友情提醒:為規(guī)避投資風險,建議您在投資前務必多咨詢,多考察,降低投資風險。