對付甲醛，目前人們常用的清除辦法，是開窗通風+輔助手段，后者包括使用具備除甲醛功能的凈化器、除甲醛噴劑、活性炭包吸附，以及光觸媒新技術等。但這些“輔助方式”自身存在局限，專家對此一一做了分析。
“凈化器除甲醛確實可行，但針對的是已經釋放出來的甲醛，建材中尚未分解的甲醛依然存在。”宋廣生表示，在選擇空氣凈化器時，很多人迷信外國品牌，其實，國外甲醛污染問題并不嚴重，這項技術反而是國內研究得比較多。但目前PM2.5過濾器技術比甲醛吸附技術更為成熟，除甲醛還是空氣凈化器的附加功能。
家中常備的活性炭包在吸附甲醛方面表現(xiàn)如何？“活性炭本身對甲苯和揮發(fā)性有機化合物的吸附能力強，對甲醛的吸附能力弱?！彼螐V生說，“活性炭吸附甲醛需要前提條件，那就是甲醛必須活化，僅僅放個炭包很難去除。而且隨著使用時間增長，炭包的吸附能力會飽和，即使用炭包來吸附其他污染物，也需要通過暴曬等方式進行‘重置’。”
甲醛消除劑、光觸媒等技術依靠化學反應去除甲醛，雖然有效果，但可能產生有害副產物?！肮庥|媒利用的是氧化還原反應，在紫外光照射下，讓二氧化碳等碳氫化合物分解甲醛，其本身無害。但如果空氣中有氯離子、氮氣或者其他元素，就會形成副產物，對人體健康有害。”張寅平說，“現(xiàn)實中，我們很難保證室內空氣不混進其他成分?！?/span>
揮發(fā)時間長，危害大，難去除，對甲醛污染，最根本的方法還是從源頭上消除。宋廣生建議，國家應該制定新標準，把含有脲醛膠的建材從百姓家中清除出去，用無甲醛添加的新材料替代。
“無甲醛添加”不等于“零甲醛”。樹木本身有微量甲醛，所以實木地板也并非“零甲醛”。對百姓最關注的教室污染問題，專家建議，應對教室專用家具做出規(guī)定，禁止使用脲醛膠。宋廣生還提示，由于車輛內部空間狹小，即便較少的甲醛含量也會對人體造成較大影響，必須采取措施清除。
隨著室內空氣凈化行業(yè)的快速發(fā)展，依附國家政策的大力支持，越來越多的資金和技術被投入到該行業(yè)，優(yōu)秀的產品被研發(fā)出來。這些產品不管是在實驗室、還是在實踐中，其除甲醛的效果都得到了廣泛的肯定。相比開窗通風、放柚子皮這些治標不治本的傳統(tǒng)方法，專業(yè)的甲醛治理方法能模擬甲醛等的釋放條件加速有害氣體釋放、然后安全有效地從根源上清除有害氣體，達到一次全方位治理就可以使室內空氣質量達標的目的。
