【讀財社較好的投資與理財知識】隨著網(wǎng)貸行業(yè)相關(guān)政策逐一落地,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的政策性風(fēng)險已經(jīng)凸顯。由此而使人感到納悶的是,本來應(yīng)該是好事,怎么就變成“風(fēng)險”了呢?
這對于扎扎實實開展業(yè)務(wù)的小平臺來說,原本應(yīng)該予以鼓勵和支持。在這一過程中,死于自己的“風(fēng)控”,或在激烈的市場竟爭中敗下陣來,那是無話可說??扇缃?,卻要面臨政策風(fēng)險,也就是說,有可能會被政策一刀切死。死于這樣的監(jiān)管,是不是太委屈了?
對廣大投資者(更準確地說,應(yīng)該是出借人)來說,有政府監(jiān)管,促使行業(yè)規(guī)范發(fā)展,無疑是一件大好事??扇缃?,卻同樣也要面臨政策風(fēng)險——因為你的錢畢竟還在平臺里面。如果因政府監(jiān)管導(dǎo)致自己的資金血本無歸,是不是太晦氣了?
從這里不難看出,若果真如此,肯定有問題。
讀財社一家專門做理財知識傳遞的平臺,更多干貨和信息可加微信:Alisa20168.邀你免費加群,讀財社http://www.ducaishe.com
不妨讓我們先來分析一下所謂“保本保息”問題。平臺對自己所推介的標,提出“保本保息”,作為投資人你會信嗎?在不了解實情的情況下,傻瓜才會信!之所以會投這個平臺這個標,最根本的原因,是因為存銀行縮水、買股票虧本……心痛啊。如果尚有一點僥幸心理(應(yīng)該人皆有之),或者對這個行業(yè)的未來還抱有一絲希望,說不定就會冒一些風(fēng)險。換言之,就是不投這個平臺,也許會投另一個平臺。老是拿“保本保息,欺騙投資者”說事,其實已沒有什么實際意義。作為政府有關(guān)部門,理應(yīng)對這種“保本保息”提出質(zhì)疑——你作為信息中介,為何要對他人“保本保息”?出于對自己的中介行為負責(zé)(當(dāng)然也是對投資者負責(zé)),那么憑什么對此負責(zé)?風(fēng)險準備金?公司所有資產(chǎn)?還是老板個人私有財產(chǎn)?若引入“擔(dān)?!保绾问雇顿Y者了解擔(dān)保公司的資質(zhì)和實力?這些都是政府有關(guān)部門需要及時對其進行監(jiān)管。在此基礎(chǔ)上,再逐步加以引導(dǎo)使之不斷規(guī)范。不必要存在的東西,自然而然會淘汰。在目前時機尚不成熟的情況下,怎能一了百了?
再來說說“風(fēng)險準備金”。無論以平臺自有資金作為風(fēng)險準備金,還是按借款成交額的一定比例提取。這在法律上顯然已經(jīng)生效——必須??顚S?。怎能說取消就能取消?監(jiān)管部門要做的事情,其實就是如何防范這筆??畋凰穗S意挪用或轉(zhuǎn)移。這才是監(jiān)管部門的應(yīng)有之責(zé)。
【讀財社較好的投資與理財知識】究竟是,要切實保護投資者的合法權(quán)益,還是在“穩(wěn)定壓到一切”的前提之下適當(dāng)兼顧,乃是問題之根本所在。