大多數(shù)女人都有過這樣的經(jīng)歷:大學(xué)時,我們在超市尋寶一樣搜著物美價廉的便宜貨,工作后,與“閨密”一同買了人生第 一樣超過上百元的化妝品,幾年過去,你可能已經(jīng)坐在高端百貨商店里的專柜上,聽售貨員微笑地推薦……
沒錯,女人購買化妝品的價格是隨著年齡呈上升趨勢的?;瘖y品OEM廠家告訴你,對自己的臉面,女人從來毫不吝嗇。幾張面膜花去上干元,一瓶眼霜或一支精華,就得花去普通人一個月的工資。其實很多人家里的瓶瓶罐罐已經(jīng)夠她幾張臉用的了,卻還是會向往更好的護膚品。這大概是女人的虛榮心作祟。
這些奢侈護膚品的魔力是無窮無盡的,能讓你一邊嘮叨一邊掏錢包。但昂貴的護膚品并不一定適合自己的膚質(zhì),并不一定能帶給你宣傳單上的效果。
越買越貴,還是越買越對?這是個問題。比較務(wù)實的觀點是:挑選化妝品莫以價格、出身論英雄。其根據(jù)如下:
化妝品的價格最不反映價值
很多人并不知道,高 端產(chǎn)品之所以貴,并不一定因為產(chǎn)品的成分特別高級或者稀有,其研發(fā)和廣告宣傳費用也不一定比中低 檔產(chǎn)品高得多。從某種程度上說,它們貴,僅僅因為市場定位如此,所以產(chǎn)品的價格可以說是高得毫無道理。
經(jīng)過市場調(diào)查,專家們發(fā)現(xiàn)各個檔次化妝品的直接生產(chǎn)成本跟它們的市場定價關(guān)系不大。舉例來說,SK-II著名的護膚水在中國零售價是560 元,可其成本僅為人民 幣6.5 元。驚訝吧!就算把研發(fā)成本加進去,每單只的成本也不超過10 元。而歐珀萊的那些一百多的低 端眼霜成本也只有幾元。
歐萊雅之所以比大 寶貴,是因為歐萊雅每年會花很多錢進行新產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā),研發(fā)的費用就會在歐菜雅產(chǎn)品的價格上體現(xiàn)出來。也就是說專柜的化妝品之所以比超市開架的化妝品貴,就是因為專柜總會技術(shù)革新(這是專業(yè)人士說的)。
高 檔或許就是一個謊言
正像歐萊雅公司在《商業(yè)周刊》上坦承的那樣:盡管在過去的10年里,產(chǎn)品研發(fā)的重大突破沒有經(jīng)常發(fā)生,但是科學(xué)家們?yōu)榱烁倪M產(chǎn)品帶給消費者的使用感受還是,坐了不少工作的。實質(zhì)上,高 檔和低 檔產(chǎn)品的茶農(nóng)可能就只在于它是不是能讓人感到更滋潤,而不是有沒有加入更新的成分。美容業(yè)界金融分析專家賈丁·摩爾一語道破天機:“對美容護膚業(yè)來說,最關(guān)鍵的是要靠‘變化’制造流行,所以其賣點也就是流行而已。至于產(chǎn)品是不是真的在本質(zhì)上變得更好,就沒那么重要了。”
改善產(chǎn)品的效果有待證實
如今,護膚品五花八門,個個都宣稱自己有獨特改善,但專家考察后說,許多新產(chǎn)品的效果并沒有廣告中說的那樣好。
首先拿總是宣傳自己更健康有效的天然產(chǎn)品來說,美國大型研究醫(yī)院梅奧醫(yī)學(xué)中心的皮膚科專家羅伯塔·帕拉斯丁認為:純 天然的護膚品不一定就好,因為許多天然成分雖然價格昂貴,但是除了能保持滋潤外,也沒什么其他作用。美國著名專銷純 天然化妝品的拉·克里斯達公司的創(chuàng)辦人琳達·考林森甚至認為,純 天然產(chǎn)品對許多人的意義只是不易引發(fā)起皮膚過敏而已。
女士們,聽了這些權(quán)威人士的高見,現(xiàn)在不再認為你臉上涂抹的是什么高科技產(chǎn)品了吧?
當然,我們并不能無視大品牌、高 檔品的安全和效果優(yōu)勢,但這種安全性和效果上的優(yōu)勢,其實并沒有價格上表現(xiàn)出來的那么大,所以不論是什么品牌護膚品,不論包裝好看與否,適合自己最重要。
文章轉(zhuǎn)自廣州化妝品加工OEM:http://www.mtswbd.com