地球人已經(jīng)無法阻止智能家居向前推進(jìn)的車輪了,不但家電被智能、門鎖被智能、窗簾被智能、燈泡被智能,就連與家庭生活相關(guān)的一些其他小玩意兒也被智能,相當(dāng)之奇葩,令人眼花繚亂。
“調(diào)節(jié)燈光顏色和亮度,制造不一樣的氛圍;手機(jī)遠(yuǎn)程查看家中的孩子或?qū)櫸?;監(jiān)測室內(nèi)的PM2.5濃度;利用手紋或密碼來開.鎖……”,這些看起來、聽上去十分有趣性并具有“工具特性”的功能在之前令人眼前一亮,如今卻變得平淡如?!,F(xiàn)在馬桶可以是智能的,襪子可以是智能的,牙刷可以是智能的,花盆可以是智能的,刀叉可以是智能的,就連嬰兒尿褲也可以是智能的,燈泡、攝像頭、門鎖智能還有什么令人稀罕的?
新鮮的事物總能令人好奇,然后產(chǎn)生興趣,奇葩的智能家居也一樣,至少我們會非常想了解它們的高超之處,想知道它們是如何工作的。不得不說,具有“玩具”屬性的智能家居,肯定要比只有“工具”屬性的智能家居來得有吸引力,這一點就像智能手機(jī)與功能手機(jī)的區(qū)別,智能手機(jī)有更多“玩點”,用戶粘性相當(dāng)高,很討人喜歡,功能手機(jī)卻只能慢慢退出歷史舞臺。
智能家居很奇葩的確可以賺足眼球,但是賺足眼球之后又能怎樣呢?說到這里,不由得讓人想起了谷歌智能眼鏡。想當(dāng)初,谷歌智能眼鏡是何其地有雄心壯志,來勢非常兇猛,且的確很有意思,集智能手機(jī)、GPS、相機(jī)于一身,是當(dāng)時一朵典型奇葩,看如今,不得不接受失敗的命運(yùn),被用戶和市場拋棄,而今天就是谷歌官網(wǎng)銷售Explorer版谷歌眼鏡的最后一日。
在谷歌智能眼鏡項目剛出之前,告訴我們它很難成功或者會失敗,估計沒有多少人相信,但實際情況是的確不如人意,不如谷歌意。為何會到這個地步呢?歸根結(jié)底,谷歌智能眼鏡奇葩,賺足了眼球,卻沒有多少用處。不少用戶表示“谷歌智能眼鏡的用處并不大,而且它容易讓周圍的人分心”,而蘋果市場副總裁Phil Schiller則更直接,說谷歌智能眼鏡“十分搞笑”,并且不相信正常人都會戴。
回過頭來,接著說現(xiàn)在的奇葩智能家居。奇葩總是好的,至少總是容易讓人點贊的,不過點贊歸點贊,如果不能解決用戶痛點,沒啥實際用處,也僅能停留在點贊層面,想讓用戶買估計有點難。我們可能買物聯(lián)傳感的PM2.5探測器,也可能會買LG的空氣凈化器,甚至可能會買三星的智能微波爐,智能刀叉我們會要?不要說智能刀叉,就連百度去年推出的智能筷子現(xiàn)在也基本沒有什么市場。
當(dāng)然,不少奇葩的智能家居產(chǎn)品也有用處,例如在今年CES展上的一個智能花盆。這款智能花盆看起用處還真不少,“內(nèi)置傳感器,能監(jiān)測光線、濕度、溫度及養(yǎng)分,并分析植物的生長環(huán)境是否健康,還能提醒澆水,甚至自動澆水”。總之就是,養(yǎng)花這件事由它來負(fù)責(zé)了,我們基本用不著出手了,可謂貼心之極。
在家居設(shè)備升級為智能家居之后,注定了將有更多可玩之處,但用處是萬萬不能偏離用戶需求的航道的。智能家居不應(yīng)該拒絕奇葩,但也不能本末倒置,過分注重“玩點”,而于實際功能而不顧,既是家居生活用品,還是不妨先做好有用,再考慮奇葩。
請?zhí)顚懥粞曰蚋鶕?jù)意向選擇下列快捷留言
負(fù)責(zé)聲明:以上所展示的信息由會員自行提供,內(nèi)容真實性,準(zhǔn)確性和合法性由發(fā)布會與負(fù)責(zé)。本網(wǎng)對此不承擔(dān)任何責(zé)任。
友情提醒:為規(guī)避投資風(fēng)險,建議您在投資前務(wù)必多咨詢,多考察,降低投資風(fēng)險。