“一封郵件引發(fā)的口水戰(zhàn)”已過了一段時間，作為當事的雙方——ZigBee聯(lián)盟和南京物聯(lián)似乎也都隨著時間的推移而逐漸“消停”，留給我們的只是各執(zhí)一詞的真相和對智能家居行業(yè)不成熟的無奈嘆息。即便如此，在這場沒有硝煙的博弈之中仍然有勝利者，只不過勝利不會屬于ZigBee聯(lián)盟和南京物聯(lián)。
作為“挑事者”，ZigBee聯(lián)盟借現任聯(lián)盟主席兼CEO Tobin J.M. Richardson之手，向聯(lián)盟成員發(fā)送了指責南京物聯(lián)虛假宣傳和侵犯聯(lián)盟知識產權的郵件，乍看之下是為了維護聯(lián)盟以及聯(lián)盟成員利益的決定和做法，但實際上ZigBee聯(lián)盟并沒有從中得到實質性的好處。一直以來，ZigBee聯(lián)盟都算是國際較有威望和公信力的非盈利組織，旗下的全球企業(yè)成員約有400家，其中更是不乏Honeywell、Invensys、Mitsubishi、Freescale、Philips、Samsung、chipcom、ember等國際知名品牌，然而這次看似為自己討說法的郵件卻使聯(lián)盟給大眾留下了難與其國際身份相配的印象。
ZigBee聯(lián)盟是國際性組織一般來說不應對某一個企業(yè)“動怒”，此次對南京物聯(lián)“下手”以大打小不算什么光彩的事兒。有人可能會說ZigBee聯(lián)盟是為“正義”而戰(zhàn)無可厚非，但關鍵是，如果真是如此倒也十分應當，只是聯(lián)盟手上沒有充足的證據，不然它為何選擇向聯(lián)盟成員發(fā)送內部郵件而不是開誠布公地向南京物聯(lián)宣戰(zhàn)呢？這自然會讓人聯(lián)想到聯(lián)盟此舉是在沒有充足的準備下所做的倉促之為，屬無理無據無節(jié)之行。同時，在南京物聯(lián)做出相應的鄭重反擊申明后，ZigBee聯(lián)盟也沒有拿出相應的事實證實其郵件內容，甚至再沒有任何具有說服力的言辭。這些都足以有充分理由讓大眾對其當初的郵件表示懷疑，對整個ZigBee聯(lián)盟表示不齒。
ZigBee聯(lián)盟沒得到什么好處，南京物聯(lián)也不是受益者。作為一家面向全球的物聯(lián)網設備和解決方案提供商，南京物聯(lián)在智能家居行業(yè)的發(fā)展可謂一直順風順水，并逐漸在發(fā)展的過程中積累了一定的人氣，占據了一定的市場，得到了一定的認可。然而，ZigBee聯(lián)盟的一封郵件卻把它推上了風口浪尖，南京物聯(lián)一夜之間成了虛偽的企業(yè)和對別人知識產權的侵犯者，以“莫須有”的“ZigBee聯(lián)盟中國區(qū)總部”自居，完全置別人權益于不顧。
盡管南京物聯(lián)對ZigBee聯(lián)盟的郵件進行了有力回應，鄭重申明自身是相關商標權的持有者，并沒有對聯(lián)盟的知識產權構成侵犯，一切行為和活動都在合情合理合法合規(guī)的范圍內，但是聯(lián)盟郵件內容被自由發(fā)揮后的不脛而走，還是對其造成了沉重的負面影響和打擊。雖然說群眾的眼睛是雪亮的，但這往往是建立在事實有足夠的證據且不受非事實因素干擾的基礎之上，而這場口水戰(zhàn)中的南京物聯(lián)恰是被正誤信息包圍，并且又是被動者挨打者，反而極易給群眾留下“鮮花與板磚”并存的印象，流失一定的正面認可，徒增一些消極評價。
本來是ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)之間的事，二者都落不下什么好，那么誰將是受者？要知道誰是受益者也不難，可以從這件事的幾股力量入手。如果說ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)之間所發(fā)生的事是好事，最終也就是兩者之間的事，別人不便介入，但是他們之間發(fā)生摩擦，就容易被見縫插針。事實上，在這場口水戰(zhàn)中，除了ZigBee聯(lián)盟、南京物聯(lián)外，還有兩股“潛水”力量，一是南京物聯(lián)的競爭對手，一是聯(lián)盟ZigBee技術的敵人。
眾所周知，當兩個人自由跑步時，落后的人要追上前面的人，要么加快自己的速度，要么就想方設法放慢前面人的腳步，前者公平合理但很難辦，后者有點令人不齒但更便捷，實際上南京物聯(lián)的某些競爭對手就選擇了更便捷的后者。正如前面所言，南京物聯(lián)起步不算早，但在行業(yè)的發(fā)展速度令人吃驚，短短幾年內就推出了獨立研發(fā)的無線通信技術，獲得了上百項的相關專利，擁有了遍布全球的上千家代理商，這無疑會令同行艷羨，但也會令一些人眼紅。眼紅的人自然想快速追上南京物聯(lián)，或者大力拖他一把，但需要一定的契機，而ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)的口水戰(zhàn)就是這樣的契機。
其實，我們根本不難發(fā)現，ZigBee聯(lián)盟所發(fā)送的郵件是聯(lián)盟內部郵件，郵件所針對的對象是南京物聯(lián)無疑，所發(fā)送的對象卻只是聯(lián)盟成員，并不具備全方位的公開性。那么問題來了，ZigBee聯(lián)盟沒有全方位公開，為何郵件內容在短時間內就見諸于網絡媒體呢？后面的操盤手就是眼紅的人，也就是南京物聯(lián)的某些對手，他們第一時間將相關的信息斷章取義、添油加醋地大力傳出去，無論內容真實與否，南京物聯(lián)都會受傷，而南京物聯(lián)的受傷恰好就能為自己贏得機會。在這個過程中，南京物聯(lián)無論對之理與不理，都于己無利，對他有利，并且這個口水戰(zhàn)也十分可能轉化為他人宣傳上位的手段，情況類似于娛樂圈的“打壓打人，炒作自己”。但不管怎么樣，南京物聯(lián)的這些對手都會成為受益的一方?！?/span>
雖然ZigBee聯(lián)盟大肆宣揚已經與南京物聯(lián)分道揚鑣，但二者的口水戰(zhàn)其實還是“內戰(zhàn)”，因為二者大力宣傳推廣聯(lián)盟的ZigBee無線技術時還是同一根繩上的螞蚱。而當兩者出現非和平分手時，必然會給ZigBee技術的對手留下口實，獲益的不是ZigBee技術，而是潛伏的其他通訊技術。
在ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)口水戰(zhàn)開始沒有多久，我們便能發(fā)現有人認為ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)是“不作死就不會死”，并以此為“契機”對ZigBee技術進行大肆貶低，宣揚Z-Wave、藍牙、WiFi等無線技術，認為ZigBee技術不成熟，沒有它智能家居還有Z-Wave、藍牙、WiFi等技術。而令我們更看不懂的是，就連深圳某家ZigBee聯(lián)盟成員企業(yè)的負責人也站出來表示“技術無所謂好與壞之分，用戶也不會在意你用的是什么樣的技術，什么樣的標準。企業(yè)如果能將更多的心思花在產品設計、用戶體驗、完善的售后服務等方面，才是智能家居普及之路的重要所在?！?/span>
不得不承認，那些話的確也有一定的道理，知道雞蛋好吃，不必知道是哪只雞下的。但是，進入該公司的官網也很容易發(fā)現他們的“貓膩”。該企業(yè)雖貴為ZigBee聯(lián)盟成員，但在利用ZigBee技術的同時，還在宣傳和使用WiFi等無線技術，可謂徹底的腳踏兩只船。更可笑的是，他們正好還有一篇涉及到南京物聯(lián)的申明，也就是說，該企業(yè)其實也恰好是南京物聯(lián)的對手，當然更應是這個事件的重要受益者。
南京物聯(lián)傳感技術有限公司主營智能家居（zibgee智能家居），現物聯(lián)智能家居招商和合作共同展開，您可以與我公司合作或者加盟，我們有一整套的智能家居系統(tǒng)和各種智能家居解決方案，我們有6種智能家居品牌供您選擇，我們有完整的品牌展廳體驗館供您體驗，ZigBee聯(lián)盟中國區(qū)總部歡迎您的加盟。
體驗中心地址：南京市江寧區(qū)秣周東路12號
企業(yè)合作咨詢：（市場部戴經理） qq:2355906056
請?zhí)顚懥粞曰蚋鶕庀蜻x擇下列快捷留言
負責聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內容真實性，準確性和合法性由發(fā)布會與負責。本網對此不承擔任何責任。
友情提醒：為規(guī)避投資風險，建議您在投資前務必多咨詢，多考察，降低投資風險。
