我國皮革工業(yè)入世后,面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)突出表現(xiàn)在“綠色壁壘”上。歐盟最近頒布的“生態(tài)革”的評估標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,在制革中禁止使用重金屬,皮革中不能含有六價(jià)鉻、砷、鎘、鉛、五氯苯酚、四氯苯酚等有毒物質(zhì);游離甲醛質(zhì)量分?jǐn)?shù)必須小于150×10-6;加脂劑中短鏈氯化石蠟質(zhì)量分?jǐn)?shù)不能大于1%;不能使用被禁用的22種偶氮染料;涂飾材料中的VOD要低于130g/m3;制革廢水排放前COD去除率達(dá)85%以上,鉻含量應(yīng)降至2mg/L。
（1）性能好、原料難求、價(jià)格昂貴（如有機(jī)氟、有機(jī)硅及一些性能特殊的共聚單體、表面活性劑、引發(fā)劑等）的皮革用高分子助劑,很少有人問津。大多在丙烯酸樹脂、聚氨酯、三聚氰氨、酚醛、硝酸纖維素、甘酪素等這些品種較老、原料易得的材料上進(jìn)行研究,致使高性能的皮革化學(xué)品特別是涂飾材料幾乎被國外大公司所壟斷。
（2）一些高新技術(shù)很少被人采用,交聯(lián)是提高涂飾材料特別是頂層涂飾的重要手段,光固化在皮革涂飾劑上的應(yīng)用國外已報(bào)道不少,但國內(nèi)幾乎未見相關(guān)的研究。微波干燥、超聲波應(yīng)用的報(bào)道,也是寥寥無幾。
（3）高分子助劑-皮膠原復(fù)合物的性能表征非常落后?！捌ず俊笔菐资陙砥じ锕I(yè)同行們的共識,但時(shí)至今日,評價(jià)皮膠原在經(jīng)過某些高分子助劑改性后的性能時(shí),仍然采用眼看、手摸、不定量、不科學(xué)的感觀評分方法來表征。
（4）學(xué)科交叉少,對多功能高分子助劑的研究少有涉足。近期意大利比薩大學(xué)的科研人員研究成功了用于“靈敏坐墊革”的涂飾材料,它能很好保護(hù)隱藏在涂層中的微型電路板,使用者的意愿通過微型電路傳達(dá)到電腦,再由電腦發(fā)布指令調(diào)整座椅的角度、高低,使坐者獲得最佳的舒適度。
（5）高分子助劑賦予皮革優(yōu)異性能的內(nèi)在原因、機(jī)理研究很少,因而很難啟迪新型皮化材料的誕生。此外Bayer、BASF、Clariant、Boehme等世界大公司在近期一些皮革展覽會上,又推出了上百種的高性能的皮革化學(xué)品,國內(nèi)皮化材料無論在產(chǎn)品的性能配套性、系列化、穩(wěn)定性方面都與之存在明顯差距,其根本原因在于研究開發(fā)工作不夠深入（這與研究經(jīng)費(fèi)不充分密切相關(guān)）。可供選擇的原料、助劑品種不齊全,生產(chǎn)工藝不精細(xì),生產(chǎn)裝置規(guī)模小,自動化程度低,也是形成差距的重要原因。
2大力發(fā)展綠色皮革化學(xué)品是中國皮革工業(yè)突破國際貿(mào)易“綠色壁壘”所必需我國2002年加入WTO后,我們企業(yè)享受到平等互利的低關(guān)稅政策,取消了產(chǎn)品進(jìn)口的配額,三年內(nèi)每個企業(yè)都享有進(jìn)出口權(quán)利,發(fā)達(dá)國家則千方百計(jì)制定對本國有利的法律、法規(guī),通過技術(shù)、環(huán)保和知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)筑非關(guān)稅貿(mào)易壁壘,人們普遍對健康、環(huán)境保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展高度重視,對皮革及其制品從質(zhì)量、制造、運(yùn)輸、儲存全過程提出了更高層次的“綠色需求”,這些要求制約著國際貿(mào)易中非綠色生態(tài)產(chǎn)品的銷售,因此,綠色競爭已成為皮革產(chǎn)品進(jìn)入國際市場的金鑰匙。
請?zhí)顚懥粞曰蚋鶕?jù)意向選擇下列快捷留言
負(fù)責(zé)聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內(nèi)容真實(shí)性，準(zhǔn)確性和合法性由發(fā)布會與負(fù)責(zé)。本網(wǎng)對此不承擔(dān)任何責(zé)任。
友情提醒：為規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)，建議您在投資前務(wù)必多咨詢，多考察，降低投資風(fēng)險(xiǎn)。
